Актуальность исследования эволюционного процесса развития рекреации и туризма определяется возможностью привлечения ретроспективного анализа и выявленных долговременных тенденций в рекреационном освоении пространства к прогнозу перспективного развития территориальных рекреационных систем (ТРС) и их включения в систему общественной организации территории региона. Вместе с тем, аспекты географических исследований динамики и эволюции ТРС достаточно редко присутствуют в работах, посвященных проблемам рекреации и туризма [6-8;22].
Целью данной статьи является систематизация понятийно-терминологического аппарата эволюционного развития территориальных рекреационных систем.
Инвариантным свойством географических систем разного типа и ранга является развитие, под которым понимается пространственно-временной процесс, в результате которого система изменяет свою структуру и свойства. По Э.Б. Алаеву [1, с. 57], формой существования социально-экономических систем является функционирование, при которой система выполняет роль -«отправляет функцию» - в системе более высокого ранга и при этом воспроизводит саму себя. Развитие предполагает прогрессивное изменение структуры; если система воспроизводит себя на расширенной основе, функционирование тождественно росту; если функционирование сопровождается прогрессивным изменением структуры, налицо развитие; если изменение связано с разрушением, снижением уровня и т.д., происходит деградация системы [1, с. 90].
С появления в 1970-х гг. и на протяжении всего последующего периода развития гипотезы о территориальной рекреационной системе (ТРС) [21] в рамках рекреационно-географических исследований разрабатывались теоретические положения о динамике (пространственно-временном процессе развития) ТРС.
Анализ отечественных и зарубежных публикаций позволил выделить несколько периодов в развитии теории и методологии географических исследований динамики ТРС.
1. 1960-70 гг. - период становления рекреационной географии. Формировались общие представления о сущности динамических процессов в рекреации и туризме, шло осмысление понятийного аппарата, накапливалась географическая информация о пространственно-временных особенностях процесса рекреационного освоения территории [3;8].
В программном труде Института географии АН СССР «Теоретические основы рекреационной географии» (1975) [21] были введены понятия и раскрыта сущность динамичности и эволюции ТРС, изучена цикличность развития рекреационных функций территории и проведена типология рекреационных циклов. Среди обратимых изменений ТРС авторы «Теоретических основ…» особое внимание уделили неравномерному распределению рекреантов во времени, т.е. проблеме сезонности и ее актуальности для разных типов ТРС. Необратимые изменения, нарушающие устойчивое функционирование ТРС, были признаны эволюционными и создающими предпосылки для развития системы. Впервые была сформулирована система показателей для оценки уровня развития системы и установлена связь между эволюцией и динамикой ТРС и эволюцией и динамикой суперсистемы, одноранговых систем и подсистем.
В рамках данного этапа формируется представление о рекреационном географическом процессе и его стадиях [6;7;14].
2. 1980 гг. Рост масштабов рекреационной деятельности и активное освоение новых территорий в СССР привели к закономерному усилению интереса к анализу тенденций развития территориальных рекреационных систем, изучению пространственно-временных закономерностей и социально-экономических последствий смены рекреационных функций территории. Наиболее полно эволюционный подход к изучению рекреационной деятельности раскрыт в работах Ю.А. Веденина. Среди важнейших проявлений процесса развития территориальной структуры рекреационных сетей он отмечает рекреационное освоение территории, территориальную концентрацию рекреационных функций, рост разнообразия рекреационных функций территории и их территориальную дифференциацию, интеграцию рекреационных территорий. Систематическим выражением взглядов автора по изучаемой проблеме стала вышедшая в 1982 г. монография «Динамика территориальных рекреационных систем» [5].
3. 1990-е годы ознаменовались исследованием влияния процессов общественного развития на развитие территориальных рекреационных систем. В частности, исследовались последствия смены общественных отношений и форм хозяйствования на постсоветском пространстве, рыночные аспекты структурно-функциональной адаптации территориальных рекреационных систем [19], трансформации, связанные с интегрированием национального турпродукта в мировой рынок рекреационных услуг [15].
4. Начало 2000-х гг. охарактеризовалось поиском пространственно-временных закономерностей рекреационного развития под воздействием процессов глобализации, информатизации производства и потребления рекреационных услуг, утверждения императива устойчивого общественного развития. Наиболее рельефно представления о трансформации мирового туристско-рекреационного движения сформулированы в Докладе Л. Местни Институту всемирного наблюдения за прогрессом к устойчивому обществу «Смена ориентиров международного туризма» (2002 г.) [16]. Ряд работ отслеживает изменения, вызванные факторами глобального характера, на уровне рекреационных систем отдельных стран, мезо- и микрорегионов [2].
Смена парадигм в рекреационной географии, выраженная в социологизации и экологизации научных исследований, в полной мере проявилась и в исследуемой предметной области. Появились работы, изучающие эволюционные аспекты развития социального, экологического туризма, рекреационного природопользования [22]. На протяжении 2000-х гг. усиливается внимание к инновационным процессам как к мощному фактору развития функциональной, территориальной, технологической и организационно-управленческой структуры ТРС [18].
Рекреационные функции территории изучаются географами с 1960-х гг, но предметом целенаправленных географических исследований становятся лишь с появлением концепции ТРС. А.А. Минц и В.С. Преображенский [17, с. 120] дают следующее определение функции места: «место, т.е. некоторая часть географического пространства, несет (или может нести) определенную функцию в жизни (деятельности) общества и, следовательно, удовлетворяет (может удовлетворять) определенную потребность общества (части общества, человека)». Справедливо утверждение авторов о том, что большинство территорий полифункциональны, и при интенсивном хозяйственном развитии абсолютизация наблюдаемой преимущественно в статике ситуации «одно место-одна функция» имеет ошибочный (и даже опасный) характер и способствует консервации существующего, исторически сложившегося использования территории (закреплению функции мест) ссылками на предопределенность «самой природы» [17, с. 124]. Смену функций места А.А. Минц и В.С. Преображенский считают неизбежной, а причиной данного процесса - постоянные изменения в характере потребностей и технологическом способе их удовлетворения, а также изменения, происходящие в свойствах места, благодаря целенаправленной деятельности (инженерная подготовка, мелиорация и т.д.).
В рекреационной географии теоретико-методологические основы изучения рекреационной функции территории и ее эволюции заложили работы Ю.А. Веденина [8] и И.В. Зорина [12], а положение о рекреационной специализации территории стало центральным в теории рекреационного районирования.
С учетом имеющихся точек зрения рекреационную функцию территории мы определяем как способность территории, в т.ч. потенциальную и реализованную, удовлетворять определенный вид рекреационных потребностей (или их сочетание), и обусловленную особенностями ресурсного потенциала, географического положения, историко-культурными и другими факторами развития территории.
С внедрением в понятийно-терминологический аппарат современной рекреационной географии понятий и трактовок геомаркетинга формируется представление о территории как о пространственно локализованном турпродукте. По мнению Я. Качмарека и других авторов [13, с. 131], «Туристический продукт-место - особый, географически детерминированный продукт, состоящий из некоторых элементов туристического потенциала (либо существующих простых продуктов) данной территории, объединенных высшей идеей, предопределяющей его оригинальность, уникальность и рыночную привлекательность». Среди его компонентов выделяется, помимо наследия, инфраструктуры, организации и управления, т.н. «добавленная ценность» - атрибуты территории, приносящие туристам определенное удовлетворение (идея, название, логотип, образ, стереотипы и т.д.). Мы солидарны с утверждением авторов монографии о том, что рекреационная функция территории проявляется не только в материальных результатах рекреационного освоения и структуре производства и потребления услуг, но и в субъективных образах, впечатлениях и эмоциях, посредством которых данная рекреационная территория закрепляется в сознании посетившего ее рекреанта.
Процесс типологического зонирования территории, при котором рекреационные функции закрепляются в границах конкретных территорий (акваторий), получил название функционального зонирования рекреационных территорий [12]. Определенным циклам рекреационных занятий соответствуют особые типы угодий, однако в реальной практике землепользования имеет место сложный полифункциональный характер использования рекреационных территорий. По степени приоритетности рекреационной функции в системе общественной организации территории региона выделяются три типа территорий [23]:
а) с ведущей ролью рекреации, где другие виды хозяйствования отсутствуют или имеют второстепенное значение;
б) с паритетной структурой хозяйственной деятельности, где наряду с рекреационной развиты промышленная, сельскохозяйственная, транспортная и другие функции;
в) со вспомогательной (вторичной) ролью рекреации, где преобладают производственные (или природоохранные) функции или рекреация отсутствует.
Формирующиеся в ходе рекреационно-географического процесса территории различны по характеру рекреационной среды и технологиям ее освоения. В классических работах по рекреационной географии [21] первоначально выделялись два типа территорий:
- урбанизированные рекреационные территории, развивающиеся на базе городских поселений, имеющих присущий городам тип районной планировки и т.н. городской образ жизни отдыхающих (приморские районы отдыха, санаторно-курортные районы, горнолыжные курорты, туристско-экскурсионные центры);
- межселенные рекреационные территории, которые развиваются за пределами системы группового расселения людей в условиях слабо измененных природных ландшафтов (пригородные зоны отдыха, национальные природные парки).
С ростом популярности сельского туризма во многих странах получили развитие рурализированные рекреационные территории; а включение в туристские программы таких нетрадиционных объектов, как места добычи полезных ископаемых, заводы, космодромы и т.д. стало основанием для выделения отдельными авторами особого класса техногенных рекреационных территорий [22].
Большинство исследователей процесса пространственно-временного развития территориальных рекреационных систем выделяют два типа смены рекреационных функций места (территории) -качественной («революционной»), включающей прекращение выполнения одной функции и переход к совершенно иной, и постепенного («эволюционного») изменения в рамках единого типа функций [5;17]. Заметим, что революционный сценарий развития общественной организации территории разыгрывается сравнительно редко, т.к. требует серьезных решений на государственном уровне и значительных капиталовложений (к примеру, повсеместное закрытие шахт в традиционных районах угледобычи Великобритании и развитие в качестве альтернативы наукоемкого машиностроения и туризма в период правления М. Тэтчер). Гораздо чаще пространственная система рекреационной освоенности определенной территории является отражением общего эволюционного хода развития рекреационных функций в регионе.
Систематизируя научные взгляды относительно эволюции ТРС, охарактеризуем направления географических исследований данного процесса.
Термин «эволюция» (от лат. «развертывание») получивший первоначальное распространение в биологии, в современном смысле (закономерный, постепенный переход из одного состояния в другое) впервые применил Ш. Боннэ в 1762 г. В энциклопедическом словаре [20, с. 1552] эволюция в широком смысле слова определяется как «представление об изменениях в обществе и природе, их направленности, порядке, закономерностях; определенное состояние какой-либо системы рассматривается как результат более или менее длительных изменений ее предшествовавшего состояния». Таким образом, рекреационно-географический аспект эволюции связан с развитием функциональной структуры ТРС: данный термин трактуется как «закономерность исторического развития и формирования системы функциональных типов ТРС» [21].
Теоретические взгляды относительно факторов эволюционного развития территориальных рекреационных систем окончательно не сформировались. Группируя позиции отечественных и зарубежных авторов по данному вопросу, получим следующий перечень ведущих факторов:
- Демографические и социальные изменения, определяющие изменения рекреационного спроса и поведения туристов (Ю.А. Веденин [8]; А.Ю. Александрова [2]).
- Ресурсный фактор (Ю.А. Веденин [7]; М.В. Кузнецов [14] и др.).
- Глобализация и изменения на мировом рынке туристско-рекреационных услуг, в т.ч. интенсивная структуризация туристского рынка, вызванная новой технологической волной; обострение конкуренции в туристском бизнесе; рост процессов кооперирования (А. Гайдук [9]; О. А. Любицева [15]; В.С. Новиков [18]; А.Ю. Александрова [2] и др.).
- Насыщение многих классических направлений поездок (дестинаций) (Л. Местни [16]).
- Инновационное движение, в т.ч. превращение туристско-рекреационных инноваций в ведущий фактор конкурентоспособности в международном туризме (В.С. Новиков [18]).
- Неожиданные события, изменения в восприятии и ценностных установках людей (П. Кропп [16]).
- Государственная и региональная политика в сфере рекреации и туризма ([23]).
Современная парадигма инновационного развития определила устойчивый научный интерес к оценке роли инноваций в эволюции общественного развития в целом и отдельных секторов мировой и национальной экономики, в частности. Инновации создают ряд долговременных тенденций, связанных с трансформацией структуры рекреационной деятельности, в т.ч.: отраслево-компонентной структуры (уменьшение доли рынка, приходящейся на традиционные отрасли рекреации и туризма и, соответственно, рост доли рынка инновационных отраслей); функциональной структуры (реструктуризация производства, технологических способов производства и реализации услуг и материально-технической базы рекреации), территориальной структуры (деконцентрация международного туристского обмена, формирование инновационных туристско-рекреационных центров и т.д.). Безусловно, эволюционное развитие территориальных рекреационных систем в большей мере обеспечивают улучшающие инновации; прорывные же инновации, особенно действующие на глобальном уровне, способны радикально изменить функциональную и территориальную структуру ТРС. Здесь уместно упомянуть последствия внедрения инновационных управленческих технологий, в частности, франчайзинга, в развитие гостиничных сетей в 1980-2000 гг. и реализацию политики экспансии гостиничных корпораций на новые потребительские рынки. Это, в свою очередь, способствовало активизации рекреационного процесса в новых районах Восточной и Юго-Восточной Азии, Латинской Америки, Б. Востока.
Важным фактором эволюционного развития рекреации и туризма в стране и ее регионах становится государственная политика, включая туристскую политику, региональную, инвестиционную и т.д. Ярким примером влияния государства на территориальную организацию рекреационной деятельности являются национальные и региональные стратегии развития курортной и туристской деятельности. Так, в Стратегии развития туризма в Турции до 2023 г. [24] заложены кардинальные изменения в системе рекреационной освоенности страны. Государством будет поддерживаться создание 9 тематических туристских зон, 10 новых туристских городов и новых коридоров туристского развития, что позволит актуализировать неиспользуемый ресурсный потенциал новых районов Причерноморья Турции и ее восточной горной части.
Подводя итог, следует отметить, что любой географический процесс приводит к определенным результатам, которые можно количественно измерить и оценить в контексте решения задач по его оптимизации. При формулировании свойства динамичности и эволюции территориальных рекреационных систем в качестве комплексного показателя необходимо оценивать уровень развития ТРС
Источники и литература
1. Алаев Э.Б. Социально-экономическая география: понятийно-терминологический словарь / Э.Б. Алаев. - М.: Мысль, 1983. - 350 с.
2. Александрова А.Ю. Международный туризм: учеб. / А.Ю. Александрова. - М.: Аспект Пресс, 2002. - 470 с.
3. Багров Н.В. Тенденции развития индустрии отдыха (на примере рекреационной системы Крыма) / Н.В. Багров // Вопросы географии. - М.: Мысль, 1979. - Вып. 112: Размещение хозяйства и научно-техническая революция. - С. 87-96.
4. Бейдик О.О. Словник-довідник з географії туризму, рекреалогії та рекреаційної географії / О.О. Бейдик. - К.: Палитра, 1997. - 120 с.
5. Веденин Ю.А. Динамика территориальных рекреационных систем / Ю.А. Веденин. - М.: Наука, 1982. - 190 с.
6. Веденин Ю.А. Анализ процессов развития территориальной рекреационной системы СССР / Ю.А. Веденин, В.Н. Козлов // Географические аспекты исследования рекреационных систем. - М.: МФ ГО СССР, 1979. - С. 3-19.
7. Веденин Ю.А. Опыт анализа процесса развития рекреационных функций территории / Ю.А. Веденин // Рекреационная география. - М., 1976.
8. Веденин Ю.А. К изучению эволюции рекреационных функций территории / Ю.А. Веденин // Известия АН СССР. Серия: География. - 1977. - № 4.
9. Гайдук А. Інтегрований туристичний концерн - сучасна форма туристичного підприємства в умовах глобалізації / А. Гайдук // Регіональна економіка. - 2006. - № 2. - С. 204-211.
10. География, общество, окружающая среда. - М.: Изд-кий дом «Городец», 2004. - Т. 5: География социально-экономического развития / под ред.: А.И. Алексеева, Н.С. Мироненко. - 672 с.
11. Зорин И.В. Метод определения уровня рекреационной специализации места / И.В. Зорин // Ресурсы, среда, расселение. - М.: Наука, 1974.
12. Зорин И.В. Энциклопедия туризма / И.В. Зорин, В.А. Квартальнов. - М.: Финансы и статистика, 2004. - 368 с.
13. Качмарек Я. Туристический продукт. Замысел. Организация. Управление: учеб. пособие для студ. вузов / Я. Качмарек, А. Стасяк, Б. Влодарчик. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. - 495 с.
14. Кузнецов М.В. Анализ рекреационно-географического процесса как один из подходов к исследованию территориальной организации рекреационной деятельности / М.В. Кузнецов // Проблемы территориальной организации туризма и отдыха: тезисы III Всесоюз. совещания. - Ставрополь, 1978.
15. Любіцева О.О. Ринок туристичних послуг (геопросторові аспекти) / О.О. Любіцева. - К.: Альтерпрес, 2002. - 436 с.
16. Местні Л. Зміна орієнтірів міжнародного туризму / Л. Местні // Стан світу 2002. Доповідь Інституту Всесвітнього спостереження про прогрес до сталого суспільства. - К.: Інтелсфера, 2002. - С. 110-137.
17. Минц А.А. Функция места и ее изменение / А.А. Минц, В.С. Преображенский // Известия АН СССР. Серия: География. - 1979. - №6. - С.118-131.
18. Новиков В.С. Инновации в туризме / В.С. Новиков. - М.: Изд. центр «Академия», 2007. - 207 с.
19. Побірченко В.В. Ринкові аспекти структурно-функціональної адаптації рекреаційної системи Криму / В.В. Побірченко // Укр. геогр. журнал. - 1998. - №2.
20. Советский энциклопедический словарь. - М.: Советская энциклопедия, 1989. - 1632 с.
21. Теоретические основы рекреационной географии. - М.: Наука, 1975. - 222 с.
22. Яковенко И.М. Рекреационное природопользование: методология и методика исследований / И.М. Яковенко. - Симферополь: Таврия, 2003. - 335 с.
23. Яковенко И.М. Эволюция процесса туристско-рекреационного развития Крыма: географический аспект / И. М. Яковенко // Культура народов Причерноморья. - 2009. - №176. - С.190-194.
24. Tourism Strategy of Turkey - 2023: [Электронный ресурс] / Ministry of Culture and Tourism. - Ankara, 2007. - Режим доступа: http://www.kuiturizm.gov.tr.
Понравилось? Тогда подписывайтесь на новости сайта в соцсетях ВКонтакте
|
